韓国の「第3次長期財政展望（2025～2065）」が発表されました。
この中で、人口動態や経済成長展望を変数として調整し5つのシナリオを作成、2065年に韓国の国家債務が対GDP比でどのくらいになっているかをシミュレートしています。
基準シナリオは成長見通しは維持され、人口が増える想定のもので、この場合の対GDP比国家債務は144.7%。（基準シナリオとしていますが、楽観よりのシナリオと思われます）
最悪のシナリオは成長見通しが悪化し人口減少も止まらないケースで、この場合の対GDP比国家債務は173.4%となりました。
5年前に出された「第2次長期財政展望（2020～2060）」とは全く結果が異なります。このときは「基準シナリオ」で対GDP比国家債務は81.1%と発表されていました。企画財政部が数値を出した時点では111.6%～168.2%となっていたらしいのですが、大統領府に報告する過程で急に下がったのだとか…「見たくない数字」と拒否されたんですかね？
ソウル経済の記事からです。
財政「粉飾会計」を取り除くと明るみに出た素顔...最悪の場合、40年後に負債比率170%を突破
政府が3日に公開した「第3次長期財政展望（2025～2065）」には韓国の財政の素顔がそのまま盛り込まれている。5年前に81.1%で管理されると断言した（2060年基準）国内総生産（GDP）対比国家債務比率は、2065年基準で156.3%まで跳ね上がるものと予想された。1年間、国内で生産されたすべての最終財とサービスの付加価値をすべて足しても（GDP）国が背負った債務の3分の2も返済できないという意味だ。国家債務に韓国電力など公共機関の負債が含まれない点を勘案すれば、実質的な負債負担はさらに増えることになる。
（中略）
企画財政部は低成長と低出生率をそれぞれ分類し、計5つのシナリオを提示した。まず、現在の人口減少と成長率下落傾向が維持されるという仮定の下に基準シナリオが用意された。その他に人口と成長という2つの変数が変化する場合に対して楽観と悲観シナリオをそれぞれ提示した。
基準シナリオによると、2065年のGDP対比国家債務比率は156.3%水準に上がる見通しだ。成長展望が維持され人口変数は改善される「高位中立」シナリオの場合には国家債務比率が144.7%に低くなるが、人口変数が悪化するシナリオでは169.6%まで高くなることになる。逆に人口変数は維持されるが成長が改善される場合には133.0%、成長変数が悪化する場合には173.4%で、それぞれ国家債務比率が変化するものと予想された。
何より人口の高齢化が手痛い。2025年と比べ20～65年の65歳以上の高齢人口の割合は20.3%から46.6%へと2倍以上急増する。同じ期間に経済活動に参加できる満15～64才の生産年齢人口は3591万人から1864万人に半分水準に減少する。このためGDP対比義務支出比率は2025年の13.7%から2065年は23.3%まで急増することが分かった。
GDP対比総支出比率も高齢化にともなう義務支出増加などで2025年の26.5%から2065年は34.7%まで増加することが分かった。同期間、GDP対比総収入の割合は24.2%から24.1%に減少するものと予想された。
（中略）
一方、政府の今回の財政展望は直前の「第2次2020～2060年長期財政展望」で発表された数値と大きな差を見せた。第3次長期財政展望は現在の人口減少と成長率下落傾向が維持される場合に基づいた「基準シナリオ」を土台に用意された。だが、2020年に発表された第2次長期財政展望は「総支出を経常成長率水準に制限する」というシナリオを土台に推計された。当時、政府は2060年の国家債務比率が81.1%水準を示すと展望した。
企画財政部は5年前「2次長期財政展望」で政府が意図的に推計値を下げたという論難を反映し、今回の長期財政展望の推計方式を調整した。昨年6月の監査院の監査結果、企画財政部は2020年7月の国家債務比率の展望値を計るための事前シミュレーションを経て2060年の国家債務比率を111.6～168.2%水準と算出した。しかし、結果的に2060年の展望値が81.1%まで低くなったという指摘が出た。最終発表前に大統領府の報告を経る過程で、国家債務比率が100%以下に低くなるように推計方式が調整されたという意味だ。
（後略）
ソウル経済「재정 '분식회계' 벗겨내자 드러난 민낯… 최악의 경우 40년 뒤 부채비율 170% 돌파（財政「粉飾会計」を取り除くと明るみに出た素顔...最悪の場合、40年後に負債比率170%を突破）」より一部抜粋
