海外（主に欧州）の歴史教科書に、韓国について書かれた内容が不正確であるにもかかわらず外交部が訂正要求をせずに事実上、放置している事例が確認されました。
内容について、一部はあながち間違いとは言い切れないもありますが、韓国をアン〇ェタミン製造国と説明していたり、スペインの植民地だったと記述しているものなど、明らかな間違いも認められるようです。
これについて「韓国のイメージに否定的な影響を及ぼしたり、客観的事実と異なる重大な誤り」があることを問題視する声があがっています。
客観的事実と異なる点は大変問題ですが、それより「イメージが悪くなる」が先に来ているところがなんとも韓国らしいというか...。
ニュース1の記事からです。
英国の中学教科書に「韓国、アンフェタミン製造国」...「歴史誤りに積極的に乗り出す」
（前略）
6日、国会外交統一委員会所属のキム・ギヒョン国民の力議員が外交部から提出された「2024年監査院監査資料」によると、外交部と在外公館は教育部傘下の韓国学中央研究院（韓中研）から外国教科書の韓国関連誤り是正のための協力要請を受けたにもかかわらず、是正活動や返信に非協力的だったことが分かった。
（中略）
キム議員室に提出された資料によると、2021年から2023年の韓中連合の誤り修正を要請されても返信せずに放置したところは駐英国大使館、駐フランス大使館、駐オランダ大使館、駐ハンガリー大使館など11ヵ国の在外公館だった。
誤りの内容を見ると、英国の中等課程の教科書には「韓国は麻薬（アンフェタミン）製造国」「韓国は東南アジアに属する国家」「4世紀頃、日本軍が韓国南部の任那に植民地建設」などと書かれていた。現存する最古木版本には、日本の陀羅尼経を提示している。
オランダの教科書には「韓国はモンゴル帝国の一部」と書かれている一方、ラオスの教科書には「韓国の人口の63%は農民であり、彼らは田舎（農村）に居住」「1446年、韓国は中国文字と類似した新しい文字を発明し、これまで使用している」「ロシア帝国は1864～1875年、韓国を占領して市場を拡大する」となっていた。
ハンガリーの教科書には、アヘン戦争当時、地図で韓半島が中国と表示されている一方、韓半島をチンンギスカン帝国と表示していたと伝えられた。
また、1750～1850年の間、韓半島はスペイン植民地支配を受けたと表示するなど、韓国のイメージに否定的な影響を及ぼしたり、客観的事実と異なる重大な誤りが叙述されているが、該当在外公館では誤りを是正に出なかったことが確認された。いまだにこのような誤りは直されていない。
金議員は「韓国のイメージに否定的な影響を及ぼしたり、客観的事実と異なる重大な誤りが叙述されていることを知りながらも、これを是正しないのは職務遺棄」とし「韓流ブームの中で大韓民国のイメージと地位が高まっているだけに、外交部をはじめとする関係機関は誤った歴史に対する誤り是正により体系的かつ積極的に乗り出し、韓国に対する肯定のイメージ向上に乗り出さなければならない」と述べた。
ニュース1「英 중등 교과서에 "韓. 암페타민 제조국"…"역사오류 적극 나서야"（英国の中学教科書に「韓国、アンフェタミン製造国」...「歴史誤りに積極的に乗り出す」）」より一部抜粋
「モンゴル帝国の一部」は、あながち間違いではありません。高麗王朝（高宗）は1259年にモンゴルに降伏しています。以降、「属国」と見なすか「半属国」と見なすか「服属」と見なすか「従属」と見なすか...言葉遊びのように使い分けられていますが、「内政の一部を維持した半独立的属国」と見なすのが世界史の通説です。
直接的な表現を避けて「モンゴル帝国の一部」とすることの、何か間違っていますか？欧州からすれば遠く離れた東アジアの地で、ほんの一時期、朝鮮がモンゴルの「一部」だったのか「属国」だったのかなど、正直どうでもいいことでしょうし。
「承政院日記」に「ロシア人が国境を侵犯したとの報告あり」「ロシア軍侵攻の風聞があるため国境に軍を派兵する」との趣旨の記述があるそうです。そして同時期にロシア商人たちが満江流域や沿海州方面から接近していました。
多分、こうした情報が混ざった結果「ロシア帝国は1864～1875年、韓国を占領して市場を拡大する」となったんだろうと思います。この件は訂正を訴えた方が良いかもません。（...が、これも欧州からすれば東アジアの僻地で一時的に起こったことに過ぎない）
ほとんど全てのケースについて言えるのは、韓国人自身が自分たちの歴史を知らないということでしょう。
「史実としての韓国史」と「あるべき理想の韓国史」との区別が付いていない問題です。「あるべき理想の韓国史」には、それを裏付けるだけの歴史的史料が欠けていますから異議を申し立てようにも反証史料を提出できません。
