戒厳令からちょうど1年が経ち、読売新聞がユンさんとの単独インタビュー記事を掲載しました。
元の記事は日本語なので、気になる方はリンク先へどうぞ。
本記事では、韓国メディアがこの記事を引用報道していたのでそちらをご紹介します。
単独インタビューを実施したのは読売だけですが、その他、毎日と朝日の関連記事が引用されています。
ヘラルド経済の記事からです。
ユン「戒厳 1年」日本メディアのインタビュー...「危機状況で下した非常事態宣言」
（前略）
ユン前大統領は 3日報道された読売新聞と書面インタビューで「国民を抑圧する過去の戒厳とは違う」とし、「数時間で国会の解除要求を受け入れた」として国会を無力化する意図はなかったと話した。
また、在任期間中に韓日関係の改善に努めたことについて「韓日関係の発展は両国だけでなく、インド・太平洋地域で自由と平和の繁栄のために非常に重要だ」とし、韓米日 3国の協力拡大推進に大きな意味と価値を感じると明らかにした。
読売新聞は「ユン前大統領が戒厳宣言を再び正当化した」として、韓国世論はユン前大統領に冷淡な様子だと伝えた。
（中略）
一方、日本のマスコミは、韓国社会が戒厳1周年を迎えたが、統合されないまま分裂を続けていると診断した。
毎日新聞は「ユン前大統領が戒厳令を宣言して 1年になった」として「戒厳令直後、ユン前大統領弾劾などを巡り韓国世論の分断と対立が尖鋭化した」と報道した。
続けて「イ・ジェミョン政府は『社会統合』を掲げているが、戒厳令後処理と関連して韓国の与野党は社会分断を拡散する『遠心力』に抵抗していない」と分析した。
同紙は与野党が戒厳に加担した公務員処罰などを巡り対立し、皆が強硬支持層を意識した歩みを見せているとし「中道層を放置した進歩、保守両極端の対立は 1年が過ぎても和らいでいない」と付け加えた。
朝日新聞も一面を割いた記事で「内乱」に対する責任追及が強まっており、これに野党が反発していると伝えた。
朝日新聞は別途社説で「韓国社会は今も依然として衝撃の余波の中にある」とし「責任追及に止まらず、大統領という巨大権力はどうあるべきか、保守と進歩が激しい対立を持続する政治家民意を反映しているかに対する議論が深化することを期待する」とした。
それと共に「イ大統領に要求されるのは繰り返し主張した『国民統合』実行」とし「残りの任期である 4年半の間、幅広い意見を集約し熟議を繰り返す努力が必要だ」と助言した。
（後略）
ヘラルド経済「尹, ‘계엄 1년’ 일본언론 인터뷰…“위기상황에 내린 비상사태 선언”（ユン「戒厳 1年」日本メディアのインタビュー...「危機状況で下した非常事態宣言」）」より一部抜粋
毎日新聞は有料記事ですがこちらです。
朝日は有料記事のこちらと社説は全文読めます。
朝日新聞は確かに「内乱」という言葉を使っています。
ただし、タイトルおよび本文の一部で使われているこの言葉はカッコ書きになっている点は留意が必要でしょう。朝日新聞の主張では無く、「韓国与党および世論、韓国メディアにおいて『内乱』との見方が支配的である」という点を強調しているとも受け取れます。
あと、どうでも良いですがイ・ジェミョンさんは 12月 3日を「国民主権の日」と定める方針だそうです。
