タカラトミーと月面探査の話

タカラトミーというとプラレールなどの大手おもちゃメーカーで、宇宙産業とはイメージ的に結び付きません。
が、来年2022年に打ち上げ予定の月面着陸ミッションで活用される変形型月面ロボットの開発に関わっているのだそうです。
変形型とは何とも心踊る響きです。タカラトミーの変形ロボットと言えばトランスフォーマー。

JAXAのプレスリリースによると2016年からJAXAとタカラトミーとでロボットの筐体の共同研究が始まり、2019年に加わったソニーが制御技術を提供、さらに今年、同志社大学が加わり4者による共同開発で進められているそうです。

公開されたロボットの外観が下です。



なんか顔っぽく見えてちょっと可愛い（？）かもしれません。（いや、生首だし逆に怖いか？）

大きさは直径8センチ。かなり小さいです。
真ん中がパカっと割れて外に開きます。開いたところはそのまま車輪になって月面をコロコロ移動できるようになっているそうです。

この小型ロボットの任務は月面表面の砂（レゴリス）など、路面状況の調査です。JAXAがトヨタと共に進めている「有人与圧ローバ（LUNAR CRUISER）」計画のためのデータ収集にあたります。
月面探査、開発には米中ともに勢いを増しています。今後、必ず人を乗せて月面を移動する、資材を運搬するという需要が出てくるはずです。

ワクチンスワップについて「米国は最初から難色を示していた」という話

4月のケリーさん訪韓時に「ワクチンスワップ」について「米国と真剣に協議している」と言っていた外交部長官のチョン・ウィヨンさん。米韓首脳会談以降、この「ワクチンスワップ」という用語自体聞かなくなりましたけれど、ここにきて「米国側は交渉の初期から難色を示していた」と言い出しました。
あれだけ「真剣に協議中」、「集中的に話し合った」と好感触で間もなくまとまる、と言わんばかりだったのに（しかもそれをメディアに流したのに）実は初めから実現の可能性は低かった、と今更言い出したわけです。

「竹島」の表示を消さなければ「東京五輪ボイコットを検討」という話

東京五輪のHPに公開されている聖火リレーコースに竹島が表記されている（らしい）件で韓国から削除要請がきていたのですけれど、日本政府は拒否したらしいです。
日本の強硬な（？）態度を見て、自分たちが平昌五輪でやったことも忘れてしまった韓国は「東京五輪ボイコット」論まで持ち上がっています。それを聞いた日本のネット界隈では韓国のボイコットをむしろ「歓迎する」雰囲気だそうです。

米韓首脳共同声明の「台湾問題」は「基本立場の原則的な表現」という話

米国シンクタンクのブルッキングス研究所のリビアさんは、米韓首脳共同声明を読んでその内容に驚いたと言います。 「クアッドに含まれるもの全てが入っている」 からです。
つまりクアッドに入らずしてクアッドと同じ価値を共有している、という意味です。
これにより韓国は「価値の共有」という実用面でアメリカに報い、「クアッドに入らない」という体面で中国に報いることが出来ました。
もしかしたらムン政権が落とし所として目標にしていたのはコレだったのかもしれません。だとすれば「大成功」と考えるのも当然かもしれませんね。

しかし、実際問題としてそう思っているのは韓国だけで、中国は体面だけでは納得しないんですけどね...。
共同声明で「台湾問題」が取り上げられたことに対して中国側から反発の声が上がると、韓国はそうそうに「台湾問題」を「原則的な話」と後退させました。
韓国の言う「バランス」感覚がよく顕れています。

韓国軍へのワクチン援助は軍事訓練の正常化のため、という話

1000万回分のワクチン支援要請が55万人分（110万回分？）に化けましたけれども「韓米首脳会談は大成功だった」的な見方以外は許されない（？）聯合ニュースさんなどでは、製薬メーカーから有償で買ったものより、米政府が無償で提供する方が価値がある、という理屈で高く評価しているようです。
韓国メディアがどのように受け取り、どのように報じるかはある意味勝手なのですけれど、米国務省のスポークスマン曰く、あくまで「在韓米軍の兵士のため」だそうです。

しかも提供されるワクチンによって安全が確保されれば新型コロナを名分に縮小していた米韓合同訓練が「正常化」される可能性も高いようです。

米韓首脳会談について否定的な話

米韓首脳会談について、昨日は成功アピールだけの中身がペラペラな記事を紹介しましたが、今日は首脳会談そのものも、韓国政府が「歓待を受けた」とする外交儀礼についてもペラペラだったよ、とする記事です。

米韓首脳会談の話

米韓首脳会談について「何をあげて何を貰ったのか」的なまとめ記事がありました。

「成績表」と称しています。
長い割に中身が薄いのですけれど、内容の薄さも含めてぜひ見ていただければと思います。
というのも「伝えるべき核心部分の都合が悪い、あるいは薄いほど、どうでも良い見てくれ部分を大げさに伝えて装飾する」傾向が韓国メディアにはある、と個人的に思っていますので。