韓国人は「今も昔も歴史に関心が薄い」という話

李明博政権の終盤(任期末半年くらい)に大統領府政策室長を務めた人が寄稿したコラムで「韓国人は歴史に関心が薄い」としました。
人間の本質は変わらないから歴史は繰り返すのに、その歴史に関心が薄い、あるいは為政者が歪曲する。だから(何度も)繰り返し間違える、と。
また、中国は原則的な対応を取る日本や豪州には強硬には当たらない、ペコペコしている韓国にだけ強く出てくる、とも。

以前紹介した政治学者のハム・ジェボンさんやバンダーさんのように、今の状況を旧韓末期と似ていると感じているように見受けられます。

 

 

朝鮮日報の記事からです。

[朝鮮コラム The Column]為政者の誤った歴史観、国を傷付ける


先進国入りを控えている私たちにまだ足りない点があるとすれば、それは多分歴史意識ではないかと思う。古今を通じて偉大な国家はすべて歴史を重視した。唐太宗*1は「歴史を鏡にすれば国の興亡が分かる」とし、チャーチルは「より長く振り返れば振り返るほど、より遠くまで見通せる」と言った。米国では歴史は繰り返されるだけに、ホワイトハウスに歴史諮問会議を置こうという発想も出てきた。

これに反して私たちは昔も今も歴史に関心が薄い。柳成龍*2壬辰倭乱のような悲劇が二度と起きてはならないという趣旨で「懲毖録(ちょうひろく)」を書いたが、この本は朝鮮より日本で流行したという。歴史を疎かにし、無関心だったため、300年後に再びやられた。今もあまり変わっていない。旧韓末の朝鮮がなぜ滅びたのかについては関心がなく、ただ「悪い日本」という感情的なフレームだけを強調する。 竹やり歌を歌って、土着の倭寇を退けようなどととんでもないことばかり言っていて、歴史から教訓を得るつもりはない。

一方、中国に対しては過度に弱腰だ。政治家らは、習近平氏が唱えた「中国夢」を褒め称えるのに忙しい。「中国夢」には、我々を過去のように属国にするという意味があるのにだ。さらに「韓中が運命共同体」とまで言うのは何を図ろうというのか分からない。

歴史的に見れば、中国は自己中心の非常に恐ろしい国だ。私たちがぺこぺこしたからと言って私たちの味方にはならない。これまでサード報復、限韓令、北韓の核の脅威を見ても改善されたものはない。経済のため仕方がないが、日本の場合、対中輸出の割合が20%(韓国は25%)に達しても、それなりの原則で中国に接する。米国の対中圧迫に加担しても中国は日本にむやみに対することができない。対中輸出比率が35%にもなる豪州も同じだ。中国から貿易報復を受けたが、モリソン首相は「中国の圧迫のために我々の価値観を売らない」と堂々と主張したため、中国がかえって困惑した。韓国の場合も中国に堂々と接してきた李明博政権が最も優遇されたという事実を記憶しなければならない。

対米関係も注意が必要だ。多くの人々は地政学的理由で在韓米軍は韓国を離れることができないと楽観する。果たしてそうだろうか。歴史を見れば米国は3度も韓国を見捨てた。最初は1905年の桂タフト密約だ。米国がフィリピンを取る代わりに日本の韓国支配を容認した。二つ目は1945年のヤルタ会談だ。ソ連の要求を受け入れて38度線が決定した。第3は1950年のエチソン·ラインだ。韓半島を太平洋防衛線から除外し、まもなく6·25戦争が勃発した。3度とも私たちには言い尽くせない悲劇をもたらした。

(中略)

貧弱な歴史意識は国内政治でさらに猛威を振るう。解放後の現代史は韓国が史上初めて中国より豊かな時期だが、韓国同士の分裂で壊れている。成功の歴史を継承·発展させる考えはなく「親日反日」、「親米対反米」、「財閥対労働者」といった対立にだけ熱中している。ある大統領選候補は大韓民国を「親日勢力と米占領軍の合作品」と認識するとは、返す言葉がない。

今、進歩陣営が「伝家の宝刀」のように使う「親日」フレームを見ると、過去の軍事政府が使った「アカ」フレームに似ている。方向が違うだけで本質は同じだ。いずれも自陣の政権延長だ。このような誤ったフレームで大韓民国は傷つけられている。過去の「アカ」フレームが韓半島の分断固着化に寄与したとすれば、現在の「親日」フレームは韓日米同盟関係を傷つけ、未来の安保まで脅かしている。

この数千年間、人類社会は根こそぎ変わったが、変わっていないことが一つあるという。人間の本性だ。そのため歴史は繰り返されるという。政治家が自分たちだけの利益のために歴史を歪曲して利用しようとするなら、苦痛の歴史はいつでも訪れることができる。このような政治家を間引くことは、ただ国民の役割だ。



朝鮮日報「[朝鮮칼럼 The Column] 위정자의 그릇된 역사관, 나라를 멍들게 한다([朝鮮コラム The Column]為政者の誤った歴史観、国を傷付ける)」より一部抜粋

文禄・慶長の役と日本による併合を「再びやられた」と同列で見なすのは疑問ですが、「韓国人が歴史に興味がない」という大筋には同意します。歴史的事実と、そこから推測可能なもっともらしい真実には本当に興味がなさそうです。
歴史的事実すらも損か得かでしか見ないのだろうと思います。
対立にだけ熱中しているのは何も今に始まったことではないでしょう。

 

間もなく総選挙です。このコラムに従えば、日本の国益や国民の利益ではなく、自分たちの利益を優先するような政治家を間引くチャンスですね。よーく見極めなくては。

*1:唐の第2代皇帝

*2:李氏朝鮮の宣祖に仕えた宰相